Реєстр доказів і готовності

Інженерний артефакт — це не готовність до запуску. Документ, тест, UI-маршрут, працююче API, наскрізний сценарій і результат дослідження — різні рівні доказів.

Нижче наведено предметну evidence matrix із посиланнями на публічний репозиторій, roadmap та release gates. Реєстр фіксує стан джерел, а не гарантує доступність функції кожному акаунту.

Є код вебінтерфейсів і спільних компонентів щоденного спостереження та підтримки. Додатковий продуктово-інтеграційний маршрут описано в roadmap.

Статус: наявні програмні артефакти; повний живий E2E із реальними backend/identity умовами не підтверджений цим досьє.

У коді є компанійні маршрути, ролі, групи, manager analytics і decision support, але безпечне багатоклієнтське використання вимагає перевірених прав і міграцій.

Статус: частково реалізовано, активацію обмежено release gates. Підтверджених клієнтських показників немає.

Є Research Workspace та документи для проєктів, когорт, діагностики й аудиту, а також наукові плани для моделей ризику.

Статус: інженерна й методологічна основа; незалежна валідація, етичні погодження та зовнішні результати ще не отримані.

Публічно задокументовано архітектурні гіпотези QDIP: гібрид rules + ML, policy governance, пояснення, adaptive risk, online evaluation.

Статус: окремі дослідницькі/програмні компоненти існують; їх інтегровану наукову перевагу саме в Dzvin не підтверджено.

Кожен рядок має отримувати дату, посилання на конкретний commit/PR, середовище, тип перевірки й власника перед підвищенням статусу.

Неможливо ставити «validated», посилаючись лише на рекламну сторінку або локальний тест із mocks.